宿舍前等她出门。
看到她准备出门的身影，我连忙敲门问：请问老师，如果有对男女朋友，女朋友无法回头看见男朋友确实的身影，而后方却有人模彷男朋友的声音，然后从后方与女方性交，让女方误以为与女方性交是男朋友，请问犯了什麽罪？蛤？一大清早，眼睛还稍微肿肿的陈湘宜老师，听见我这问题，应该知道我在暗示她昨晚的事，但她很认真地思考后，回答：从文义上解释当然不会是强制性交罪；至于趁机性交罪、刑法225条第一项的法条内容：『对于男女利用其精神、身体障碍、心智缺陷或其他相类之情形，不能或不知抗拒而为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
』因为刑法是很严苛的，当然也不能类推适用说女朋友被骗是精神障碍或心智缺陷，所以也不算趁机性交；至于早该废除，现今社会难以用到的刑法229条第一项：『以诈术使男女误信为自己配偶，而听从其为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
』因为你的前提是男女朋友，并不是配偶，所以也不成立。
老师揉了揉眼睛，打了个哈欠后道：可能勉强成立诈欺得利罪的不作为犯吧？339条诈欺罪的第二项，诈欺得利罪：以前项方法得『财产上不法之利益』或使第三人得之者，亦同。
把『性服务』解释成民法上的『劳务』？但是是别人提供性服务也不是女方提供啊，女方只有被动被干的话？而且『性服务』能不能类推适用解释成财产上的利益，我想大部分教授都会反对。
老师顺着逻辑推理，最后却自己推翻自己的论点，只好歪着头笑了一下。
什麽，那老师你昨天在鬼屋不就被白玩了！我本来想暗示老师昨晚发生的一切，一听到那几个王八蛋什麽罪都没犯，气到脱口而出，完全忘记我是要慢慢引导老师明白，暗示老师昨晚发生那麽难堪的情事。
你在憨眠喔（台语：你在发白日梦吗）？又听见老师说台语，我感到很新鲜很兴奋，但现在首要的任务是向她解释昨晚我没有玩弄她，玩弄她的是其他人。
好啦，如果你以为海德堡那座古堡算是鬼屋，那我昨天有去鬼屋没错，不过我只有去海德堡大学，没有去海德堡古堡。
老师打个哈欠，笑笑地说。
什麽叫做被白玩了，我在学术研讨会发言叫做被玩喔？老师先理解我的前-->>
“拉文小说网”最新网址：https://www.lawen01.com/，请您添加收藏以便访问